ZP, ¿las Canarias son una provincia marroquí?

Salvador Pallarès-Garí

Señor Rodríguez, Mohamed VI está en deuda con usted.
Usted va aportando su pequeña ayuda a la construcción del Gran Marruecos.
Para usted (y debe ser el único jefe de Estado o de Gobierno europeo, excepción hecha del francés) el banco pesquero del Sáhara es marroquí. No nos extraña, ya lo habíamos oído en las noticias de la cadena pública gubernamental).
Pero, usted va aún más lejos, en su feudo, o espacio vital, –en este caso el Auditorio de Santa Cruz de Tenerife- está prohibido lucir una bandera saharaui, la bandera de la RASD. Como en las calles de El Aaiún ocupado. (No le aconsejo que salga a la calle el próximo día 21: las calles de Madrid serán un mar de banderas y manifestantes pro saharauis. Le podría producir un “síncope”).
Pero, no le vendría mal, señor Rodríguez, leer el último informe del Secretario General de la ONU. Dice, aproximadamente, lo mismo que vienen afirmando los informes y las resoluciones de la ONU: el pueblo saharaui tiene derecho a la autodeterminación
Ahora bien, ya sabemos que usted piensa (sic) que la autodeterminación no hace más felices a los pueblos. ¿Tal vez es que usted cree que la felicidad de los pueblos pasa por la tortura y el genocidio?
Usted, que, cuando hablaba del contencioso del Sáhara, se llenaba la boca afirmando que la solución tenía que pasar por el marco de Naciones Unidas. Ahora, ¿qué dice al respecto? Que el Sáhara no existe; no tiene costas, no tiene derechos, no tiene nada. Claro, lo ha vendido –usted- a Marruecos. Perdón al rey de Marruecos.
Usted, y los suyos, están llevado a la práctica la teoría política del nazismo: si repetimos una mentira muchas veces acaba convirtiéndose en verdad.
Usted dice que hay que encontrar una solución entre las partes: es como decir a una mujer violada que ponga buena voluntad para negociar, en la sala de justicia, con el violador. Y el ejemplo no es puramente metafórico: ha habido  muchos casos de violaciones, además de torturas, maltrato, robo, expolio, destrucción de viviendas, genocidio, limpieza étnica, y un largo etcétera.
Pero mientras, además, usted vende armas a Marruecos, a condición, eso sí, que los marroquíes no las destinen al norte (por Ceuta y Melilla), sino al sur, donde... sólo están los saharauis que no tienen nada. No son nada para el señor Rodríguez.
Mientras tanto usted va y tiene la poca decendia de afirmar que Marruecos tiene la clave de la solución, en Rabat, bajo una gran reproducción de una imagen de la Marcha Verde. ¿Quiere decir que aquélla era la solución? ¿Otra Marcha Verde? ¿O una guerra como la que se desató en aquella ocasión?
La última acción del infame general ZP ha sido enviar fuerzas del orden (las fuerzas de seguridad del estado), las españoles, a imitación de les fuerzas de ocupación marroquíes, contra el portador de una bandera saharaui. La memoria histórica escuece, señor ZP. Y no se olvida con el silencio de los avestruces.
Y eso, además de tolerar que, desde Rabat, se impidiese a ciudadanos españoles (representantes políticos, para más señas, en un aeropuerto español, embarcaran en una aeronave española. El “motivo”, que iban a El Aaiún como misión de observación para comprobar las denuncias de violaciones de los Derechos Humanos.
Si no las hay, ¿por qué se les prohíbe el viaje? Y, si las hay, peor aún, ¿por qué no se denuncia al violador, señor Rodríguez Zapatero?
Sin olvidar que el Sáhara Occidental es administrativamente responsabilidad del Reino de España (tal y como lo afirma la doctrina de Naciones Unidas, como lo sentencia el Derecho internacional, y las instancias jurídicas como el Tribunal Internacional de la Haya). Si es así, sus ciudadanos también tienen la nacionalidad española (y así es cuando, si un saharaui demuestra –en un juzgado español- que ha nacido en el Sáhara Occidental, obtiene inmediatamente la nacionalidad española). Por tanto, ante la inoperancia absoluta en esta cuestión, los ciudadanos de las Canarias se pueden preguntar ¿qué hará usted si Mohamed VI decide anexionárselas.
Usted ¿qué habría hecho en el contencioso del islote Leila (“Perejil” para los españoles)?
La lista de agravios sería muy larga para este artículo.
Señor ZP, para acabar, una última pregunta: si digo que usted es un traidor; si digo que usted ha vendido el Sáhara Occidental, y los saharauis por mucho menos que un plato de lentejas; si digo que usted es cómplice de los crímenes de que son víctimas los saharauis de los territorios ocupados... si digo todo esto y, si además, el día de las elecciones luzco una chapa en el pecho (reclamando el derecho que tienen los saharauis a votar), ¿usted enviará la Guardia Civil a buscarme?
El próximo día 27 de majo luciré, como siempre, la chapa.

Salvador Pallarès-Garí
Presidente de ACAPS la Safor
16.04.07

>> [ARSO HOME] - [OPINIONS]

Senyor Rodríguez, Mohamed VI li’n deu una.
Vosté és un dels col·laboradors entusiastes de la construcció del Gran Marroc.
Per a vosté, el banc pesquer del Sàhara és marroquí. Ja ho havíem oït a les notícies de la cadena pública -governamental.
Però, vosté encara va més lluny; al seu feu, al seu voltant –en aquest cas a l’Auditori de Santa Cruz de Tenerife- és prohibit lluir una bandera sahrauí, la bandera de la RASD. Com als carrers d’El Aaiun ocupat. (No se li ocórrega eixir al carrer de Madrid el dia 21, estaran plens de banderes sahrauís. El mar de banderes de manifestants prosahrauís li provocarien un “síncope”).
Però, no li vindria malament, senyor Rodríguez, llegir el darrer informe del Secretari General de l’ONU. Diu, aproximadament, el mateix que vénen afirmant els informes i les resolucions de l’ONU: el poble sahrauí té dret a l’autodeterminació.
Ara, que ja sabem que vosté pensa (sic) que l’autodeterminació no fa més feliços els pobles. Potser és que vosté pensa que la felicitat dels pobles passa per la tortura i el genocidi?
Vosté que, quan parlava del contenciós del Sàhara, s’emplenava la boca afirmant que la solució s’havia de trobar en el marc de les Nacions Unides. Ara què hi diu? Que el Sàhara no existeix; no té costes, no té drets, no té res. És clar, li ho ha venut –vosté- tot al Marroc. Perdó al rei del Marroc.
Vosté i els seus, estan posant a la pràctica la teoria política del nazisme: si repetim una mentida moltes vegades acaba convertint-se en veritat.
Ara vosté diu que cal trobar una solució entre les parts: és com dir-li a una dona violada que pose bona voluntat per negociar, a la sala de justícia, amb el violador. I l’exemple no és, purament, metafòric: hi ha, al Sàhara Occidental ocupat, molts casos de violacions, a més de tortures, maltractaments, robatoris, espolis, neteja ètnica i un llarg etcètera.
Però mentre, vosté ven armes al Marroc, amb la condició, això sí que els marroquins no les destinen al nord –perquè hi ha Ceuta i Melilla; sinó al sud, on... només hi ha sahrauís que no tenen res. No són res per al senyor Rodríguez.
Mentrestant vosté va i té la barra d’afirmar que el Marroc té la clau de la solució, a Rabat, sota una gran reproducció d’una imatge de la Marxa Verda. Vol dir que aquella era la solució? Una altra Marxa Verda? O una guerra com la que allò va provocar?
L’última atzagaiada (com deien els de la Trinca) de l’infame general ZP ha estat enviar les forces d’ordre (las fuerzas de seguridad del estado), les espanyoles, a imitació de les forces d’ocupació marroquines, contra el portador d’una bandera sahrauí. La memòria històrica cou, senyor ZP. I no passa amb el silenci dels estruços.
I això, a banda de tolerar que, des de Rabat, s’impedira que ciutadans espanyols (representants polítics, a més a més), en un aeroport espanyol, embarcaren en una aeronau espanyola. El “motiu”, que anaven a El Aaiun, per comprovar les denúncies de violacions als Drets Humans.
Si no n’hi ha, per què se’ls prohibeix el viatge? I si n’hi ha, més greu encara, per què no es denuncia, senyor Rodríguez Zapatero?
I no oblidem que el Sàhara Occidental és administrativament responsabilitat del Regne d’Espanya (tal i com ho afirma la doctrina de les Nacions Unides, com ho sentencia el Dret internacional, i instàncies jurídiques, com el Tribunal Internacional de la Haia). Si és així, els seus ciutadans també tenen la nacionalitat espanyola (i així consta quan, si un sahrauí demostra –en un jutjat espanyol- que és nascut al Sàhara Occidental, pot obtenir immediatament la nacionalitat espanyola). Per tant, davant de la inoperància absoluta en aquesta qüestió, els ciutadans de les illes Canàries es preguntaran què farà vosté si Mohamed VI decideix annexionar-se-les. Què hauria fet, vosté, en el contenciós de l’illot Leila (“Perejil” per als espanyols)?
El llistat de greuges és molt més llarg.
Senyor ZP, per acabar, una darrera pregunta: si dic que vosté és un traïdor; si dic que vosté s’ha venut el Sàhara Occidental, i els sahrauís, per molt menys que un plat de llenties; si dic que vosté és còmplice del genocidi de què són víctimes els sahrauís dels territoris ocupats... si dic tot això i, si a més, el dia de les eleccions lluïsc una xapa al pit (reclamant el dret a votar que tenen els sahrauís), vosté enviarà la Guàrdia Civil a buscar-me?
El proper dia 27 de maig jo lluiré, com sempre, la xapa.

Salvador Pallarès-Garí
President d’ACAPS la Safor
16.04.07