Con motivo de la reciente visita del rey de Marruecos a las zonas ocupadas, las expectativas de llegar a una futura solución en el conflicto del Sahara  fueron frenéticamente aclamadas por los medios de comunicación. La "autonomía" que llevaba bajo el brazo para ofrecer, fue sin duda, la gran protagonista de las editoriales europeas, pero finalmente no tardaron en llegar las decepcionas a dichas editoriales, cuando el rey clausuró con un discurso su provocativa visita a nuestros territorios ocupados, sin ofrecer propuesta alguna, ni dar a conocer el contenido de la supuesta "autonomía" que pretende presentar el próximo 31 de abril ante el consejo de seguridad de la ONU.

Mohamed VI, después de haber quedado en ridículo ante los ojos del mundo, no por no ofrecer su propuesta, sino por la manera con la que realizó su viaje al Sahara, ocultándose sin anunciar la fecha del inicio de su ingrata vista, quiso por fin recompensar sus ridículos modales, dando inicio a una puesta en marcha a un largometraje de una superproducción hollwoodense llamado "Consejo Consultivo por la Marroquinidad del Sahara", la producción de este proyecto ficticio-cinematográfico corre a cargo del reino, y la coproducción corre por cargo de Francia, y por, lamentablemente, la España de la era socialista de Zapatero, que mostró más entusiasmo por la visita que el propio rey alauita, habrán observado ustedes el rey en su discurso de clausura de la visita, tembloroso e incómodo y no muy convencido de lo que tenía que leer entre sus manos. El papel de protagonista como bien saben, es del histórico de la traición, el astuto y embustero personaje de Uld Rachid.

Ese personaje al que le fue designado el papel de protagonista, bien es sabida por todos su vergonzosa trayectoria política, que sería tedioso recordar en esta rúbrica, basta con decir que tiene como único horizonte moral el lucro, pero conviene hacer una leve comparación con un personaje de ficción creado por Javier Reverte en su última novela, EL MEDICO DE IFNI, en la mencionada novela aparece un funcionario español astuto y embustero que reivindica la defensa de su país pero con el único objetivo de lucrarse, primero sirviendo su ejército como agente del SIM (servicio de inteligencia militar) en el entonces Sahara español, luego apoyando el expansionismo marroquí y argumentando que sus cambios siempre son debidos al lucro personal, ese personaje, mató, chantajeó y traicionó en un sinfín de ocasiones a sus amigos, finalmente el personaje fue abatido por la protagonista de la novela en venganza a su padre asesinado por el astuto personaje, pues a Jalihena Rachid, le pasará lo mismo, después de aliarse con los españoles en el enterrado PUNS y luego con los marroquíes, eso así, llevando la caja del PUNS, y ahora otra vez aparece en el panorama mediático, acabará siendo objeto de venganza, también por una mujer, la hija de nuestro pueblo, esa mujer con la que todos soñamos, ella será quién vengará de este astuto personaje, y no tardará en hacerlo, porque la hija preferida del pueblo saharaui, se llama independencia.

Volviendo al asunto del consejo consultivo, el mencionado consejo cuenta con 142 miembros, muchos de los cuales son jefes de tribus afines a las aspiraciones marroquíes y defensores de la anexión, pero el asunto del consejo, lejos de ser alarmante o preocupante, es más bien divertido y cómico, resulta que tres miembros del mencionado consejo están ausentes, no porque se encontraran de viaje o porque las circunstancias les han obligado a ello, sino que están muertos desde hace más de tres años, pero aún así han sido incluidos, supongo que contra su voluntad, como casi todos aquellos que integran el consejo, los tres fallecidos finalmente serán irónicamente „excluidos‰ en la primera reunión del consejo, o sea, que tendrán que aguantar bajo tierra con esa responsabilidad hasta que el consejo en su totalidad, les "excluye".

No resulta novedoso, lamentablemente, en el mundo árabe la inclusión de muertos en cuestiones así, hace unos años, uno de los presidente autoritarios del mundo árabe, fue reelegido en unas elecciones aparentemente democráticas, por el 104% del electorado, hasta los muertos lo votaron, ironizó para entonces la prensa con el asunto. Pero esto evidencia que Marruecos ya no sabe qué hacer en esta cuestión, después de haber ignorado tanto la legalidad internacional, se encuentra bloqueado, falto de ideas, por eso no es de extrañar que recurriese a los muertos para que le ayuden, ó por lo menos sus almas, queda claro pues, que estamos asistiendo al final de una dinastía.

Al Sr. Lembarki me gustaría decirle, que en nuestra sociedad, bien son sabidos por todos nuestros códigos sociales, eso de hacer referencia a los primero días de vida de una persona, ó como en mi caso, usted me tuvo en sus brazos, siempre desemboca en lo mismo, es decir: "ENTA TFAIL EJLAGA YAMES", para entendernos todos. En cuanto a su sugerencia, pues le agradezco mucho su sugerencia, pero no creo que las confidencialidades padre e hijo sean de interés general para el conjunto de la sociedad saharaui, además no quiero ser egoísta reservándome la información, por eso le he preguntado lo mismo que los demás preguntarían sobre Jat Achahid. Ironizando con el asunto, ahora ya no quepo en sus brazos, y el motivo no es precisamente mi considerable estatura.

02.04.06