Respuesta a Yaslem Mohamed
Con todo el respeto que se merece la libertad de expresion y sin
ánimos de polemizar, quisiera hacer un comentario relacionado
con la intervención de Yaslem Mohamed, "Quién apuesta".
Empezaria comentando que el asunto al cual se ha referido no merece ser
comentado y menos con el acento con el que lo ha hecho usted y mucho
menos en medio del huracan de la autonomia y el alineamiento del PSOE,
es un asunto menor. No obstante a ello, resulta irritante, su
referencia a ello como un "hecho grave", y su elogio a la conducta del
POLISARIO frente a ello. Es sorprendente cunado todos sabemos que a
pesar de la supuesta ética y religiosidad asi como santidad de
nuestra sociedad, el adulterio está servido a la orden del
día. Su tapadera es la doble moral que reina en muchas
sociedades incluida la nuestra. La conducta social de muchos dirigentes
de la élite saharaui es conocida, somos tan pocos, y este no es
el primer escándalo "Lewlinsky" que tenemos. Ahora, Lo que ha
ocurrido y lo que debe ser denunciado es la manera de actuar de las
autoridades, sin precedentes y lo que es peor sin una base legal clara
y transparente. Alguien, o mejor usted mismo señor Yaslem
podría decirnos en qué parte de la ley saharaui, quiero
decir la escrita, la oficial, consta el castigo del adulterio, al menos
el masculino?.
El asunto se ha convertido en un éxito de taquilla para la
prensa rosa, menos mal que no se ha enterado, "hola" y semejantes. Pero
pienso que no debe pasar de ese margen, y menos convertirlo
prácticamente en un asunto de estado, porque al fin y al cabo
quedan muchos puntos oscuros relacionados con el tema y no nos
olvidemos que las apariencias engañan.
Por último creo señor Yaslem que la dirección del
POLISARIO debe ser contundente y dar verdaderas lecciones de civismo y
de moral castigando ejemplarmente y cesando a los corruptos pillados
infraganti más de una vez y a los que estan abusando de su poder
y posicionamiento todos los dias y a los y a los.... porque con
escandalizar o castigar al adulterio como estan haciendo con este
señor deberian estar todos en la cárcel desde hace
años. Personalmente y lejos de alinearme con la propaganda
marroqui considero que lo que han hecho con este señor es una
vergüenza, es una falta a los derechos humanos. Es un asunto
personal que se debió resolver entre el supuesto agredido
matrimonio, el señor alcalde y la justicia en caso de que la
mujer lo denunciase como un acto de agresión/acoso sexual,
porque al fin y al cabo si la supuesta agredida no lo hiciese
así, ojo alli hay un gato encerrado y creo que ya lo hay en este
caso. En fin y dada la trayectoria de este hombre no creo que el
señor alcalde tenga necesidad de abusar o forzar a ninguna
mujer, se sobreentiende.
Khaled
27.04.07