Hors série no 2, 2003 Christelle JUS Tracer une ligne dans le sable Soudan français-Mauritanie, une géopolitique coloniale (1880-1963) L'Harmattan, Paris, 262 p., ISBN 2-7475-4386-2

Cet ouvrage retrace l'histoire d'une frontière en plein milieu saharien, l'histoire d'une ligne tracée dans le sable… Quelle furent les enjeux qui se sont noués autour de cette frontière qui sépare actuellement les Républiques du Mali et de la Mauritanie ? Travaillant sur de nombreux fonds d'archives, étudiant les cartes anciennes, l'auteur a analysé les conceptions et les volontés administratives qui ont présidé au découpage, et tenté de comprendre comment les traces pré-coloniales anciennes ont pu resurgir dans l'action d'acteurs exogènes. L'objectif de la recherche présentée ici est en effet d'envisager les actions concrètes qui furent à l'origine de cette abstraction que semble constituer une frontière, d'appréhender ce qu'en attendait l'administration coloniale, de saisir comment l'ont vécu les sociétés autochtones. La frontière soudano-mauritanienne, rectifiée en 1944 et aujourd'hui entérinée par les Etats malien et mauritanien, était-elle finalement justifiable ? En ce sens, l'ouvrage de Christelle Jus constitue une nouvelle et importante contribution au débat historiographique concernant les frontières africaines.   This work uncovers the history of a border in the middle of the Sahara, the history of a line drawn in the sand. What came to be at stake in the matter of this frontier which today separates the Republics of Mali and Mauritania? Having studied many record archives and ancient maps, the author has analysed the administrative concepts and goals that governed the carve-up, and attempted to understand how ancient pre-colonial boundaries were able to resurface through the deeds of exogenous actors. The objective of the research presented here is to look at the concrete acts which gave form to the apparent abstraction of the frontier; to learn what the colonial administration expected of it, and to grasp how the autochtonous societies lived with it. Revised in 1944 and today ratified by the states of Mali and Mauritania, was the course of the Sudano-Mauritanian frontier in the end justifiable? In this sense, Christelle Jus' work constitutes a new and important contribution to the historiographical debate about African frontiers. SOMMAIRE Préface Introduction Pouvoir colonial et délimitations frontalières Guerre, nationalisme et crise économique Historiogaphie des frontières africaines et renouveau de la réflexion Approche géopolitique de la rectification de frontière Méthodologie   I. Origines précoloniales d'une frontière coloniale 1. Origines et évolution d'une frontière intra-impériale A. Sphères d'influence et luttes européennes (1884-1885) B. Limites intra-impériales et premières luttes administratives (1890-1940) C. Tracés pré-coloniaux et frontière coloniale confrontées: deux géopolitiques 2. La frontière soudano-mauritanienne : une frontière au sens africain ? A. La Mauritanie, frontière-zone en AOF? B. Le rapport nomade-territoire-administration II. La géopolitique française : la fixation d'une frontière "séparante" et sécuritaire 1. Géopolitiques et surveillance militaire dans le Hodh soudanais A. Géopolitique militaro-civile et renforts indigènes B. Réorganisation et surveillance du commandement indigène C. Répression et exemplarité d'une "civilité" à la française 2. Surveillance et encerclement des nomades A. Liaisons et tournées B. Frontière commerciale et crise économique C. Les permis de nomadisation 3. Rectification de frontière et réorganisation administrative A. Une géopolitique à deux échelles B. La rectification de frontière contre le "danger" hamaliste C. La rectification de frontière de 1944 : rupture ou continuité? III. Une frontière coloniale inadéquate : Débat autour de sa configuration "idéale" 1. Bilan de la géopolitique coloniale française A. Anti-esclavagisme et pacification B. Déstructuratiion de la société nomade 1. Conflits d'intérêt autour de la frontière A. Acteurs sahéliens et réseaux de solidarité B. Vers le perfectionnement ou le recul de la réforme? 3. Poursuite du débat sur la frontière "idéale" A. Le désaccord Français-colonisés sur la frontière "idéale" B. Les doléances indigènes dans la question frontalière Conclusion Annexes Sources bibliographiques