|
En el momento en el que el
Consejo de Seguridad discute sobre el informe presentado por
el SECRETARIO GENERAL de la ONU, es de gran importancia
recordar que el F. POLISARIO permanece comprometido a la
autodeterminación del pueblo saharaui y a la
vía que conduce hasta la misma, a saber un
referéndum de autodeterminación libre y
democrático.
También queremos
recordar, a los que se emplean en ignorarlo a menudo, que la
"Tercera vía" consignada en el "Acuerdo marco" es y
ha sido rechazada sin apelación, tanto en el fondo
como en la forma ya que conduce a un callejón sin
salida sobre el derecho inalienable por el cual lucha el
pueblo saharaui desde hace más de 28 años, y
vuelve a legitimar la ocupación del Sahara Occidental
por Marruecos. Estamos ante una negación de justicia
que rechazamos categóricamente.
Por tanto, a favor del
debate actual sobre el Sahara Occidental hay voces y no las
menores en el Consejo de Seguridad, las cuales intentan
hacer avalar por otros miembros del CS, esta "Tercera
vía", la de la integración "vestida con los
atavíos" del "Acuerdo marco", sin la cual pretenden
argumentar que se comprometería la misión del
Sr. James Baker. Lo cual se parece mucho a un chantaje
intolerable mediante el ejercicio de una presión
inadmisible.
A pesar de todo el respeto
que mostramos hacia el artesano de los acuerdos de Houston,
y hacia los esfuerzos que desplegó en su calidad de
enviado personal del SECRETARIO GENERAL de la ONU, estimamos
este "linkage" inaceptable.
La tentativa que consiste
en imponer la "tercera vía" para justificar la
continuación y la conservación de la
mediación de James Baker volvería á
sacrificar los derechos de todo un pueblo, y a atentar a los
principios y la legalidad internacional, con un argumento no
convincente.
Nuestra cooperación
ha sido realizada hasta aquí bajo los instrumentos de
la ONU encargados de la organización del
referéndum de autodeterminación.
En breve, y en el caso de
que este juego perdurase, el Frente POLISARIO se verá
en la obligación de reconsiderar sus relaciones de
cooperación y de colaboración con la MINURSO,
en el caso en que se intente asignar a ésta una
misión diferente que la de la organización del
referéndum del pueblo saharaui.
Los mentores de la
"Tercera vía" (Acuerdo marco) no trabajan para el
restablecimiento de la paz y de la justicia. Con certeza no
lo hacen. Mas bien al contrario, por sus artimañas
deliberadas, alimentan la tensión y mantienen una
situación que puede degenerar en todo
momento.
26.04.02
Déclaration de Mohamed SIDATI ministre conseiller,
délégué pour l'Europe, et membre du
Secrétariat National du Front POLISARIO
Au moment ou le conseil de
sécurité débatte du rapport
présenté par le SG de l'ONU,Il est de la plus
grande importance de rappeler que le F.POLISARIO reste
attaché á l'autodetermination du peuple
sahraoui et á la voie y menant, á savoir un
référendum d'autodetermination libre et
démocratique, dont la tenue est toujours
entravé par le Maroc, comme l'avait indiqué le
Secretaire Général de l'ONU dans son rapport
du mois de février.. On veut rappeler
également,á ceux qui s'emploient á
l'ignorer à bon escient que la 3e voie,
consignée dans le plan cadre, est rejeté sans
appel,dans le fond comme dans la forme, car faisant
l'impasse sur le droit inalienable pour lequel lutte le
peuple sahraoui depuis plus de 28 ans, elle revient á
legitimer l'occupation du Sahara occidental par le Maroc.et
constitue de ce fait un déni de justice que nous
refusons cat{egoriquement.
Or á la faveur du
débat actuel sur le Sahara Occidental,des voix et non
des moindres se sont élevèes au sein du
conseil de sécurité pour tenter de faire
avaliser aux autres membres , voie, qui n'est rien d'autre
que celle de l'integration vétue des oripeaux du plan
cadre ; faute de de quoi prétendent -elles, la
mission de Mr james Baker serait compromise .Ce qui
ressemble fort á un chantage intolerable et prend
l'allure d'une pression inadmissible.
Malgré tout le
respect que nous éprouvons pour l'artisan des accords
de Houston, et pour les efforts qu'il a
déployé en sa qualité d' envoyé
personnel du SG de l'ONU, nous estimons ce "linckage"
inacceptable.
La tentative qui consiste
á faire valoir la 3e voie pour justifier la poursuite
et le maintien de la mediation de James Baker reviendrait
á sacrifier les droits de tout un peuple,à
attenter aux principes et á la legalité
internationale, l'argument ne convainct pas.
Notre coopération a
été acquise jusqu'ici aux instruments de l'ONU
en charge de l'organisation du referendum
d'autodetermination .Sous peu ,et au cas où ces
manoeuvres perdurent, le Front POLISARIO se verra dans
l'obligation de reconsidérer ses relations de
coopération et de collaboration avec la MINURSO ,et
si l'on tente d'assigner á celle-ci une mission autre
que celle de l'organisation du reférendum du peuple
sahraoui.
Les mentors de la 3e
voie(plan cadre) ne contribuent pas par leurs position au
rétablissement de la paix et de la justice dans la
région. Certainement pas.au contraire par leur
agissements ,ils alimentent la tension et entretiennent une
situation qui peut dégénerer á tout
moment.
Le 26 Avril, 2002
|
